(1)      В биографии каждой неординарной личности как в зеркале отражается наша история. Глядя с расстояния десятилетий начинаешь иначе, чем современники, видеть многое. Черно-белое максималистское восприятие фактов, характерное для недавнего прошлого, настоящий историограф должен оставлять при себе, стараясь объективно рассказать не столько о сиюминутной оценке отдельных событий, фактов, поступков, сколько о том что же, собственно, было сделано человеком, какой путь пройден, что достигнуто, какой след оставлен им в ткани Истории.

(2)      Провинциальный городок Трубчевск на юге Брянской области славен не только своей тысячелетней историей. Это еще и родина многих разносторонне одаренных людей, сделавших огромный вклад в науку и культуру Российской Державы. Достаточно вспомнить такие имена, как археолог В.А. Падин или философ Д.Л. Андреев. Об одной из таких неординарных личностей, по сей день получающей от своих современников диаметрально противоположные оценки, и пойдет речь.

(3)      Всеволод Протасьевич Левенок родился 19 июня 1906 года в семье учителя. С 1925 по 1930 гг. учился на живописном факультете Художественного техникума в Воронеже и успешно окончил его. Почти пять лет - до 1934 года включительно, работал учителем рисования в одной из школ г. Воронежа и, одновременно, художником Воронежского краеведческого музея.

(4)      В начале 1930-х гг. Левенок совместно с научными сотрудниками Воронежского краеведческого музея Д.Д. Леоновым и Н.В. Валукинским участвовал в археологических разведках в средней части течения Дона и по рекам Воронеж и Битюг. Вероятно этот эпизод определил главный вектор его дальнейшей жизни.

(5)      В 1934 году Всеволод Протасьевич вернулся в родной Трубчевск и поначалу устроился на работу точно так же: учителем рисования. Главным призванием, однако, оказалась все-таки древняя история. С 1935 года Левенок возглавляет Трубчевский краеведческий музей. Как пишет В.А. Падин о деятельности Всеволода Протасьевича на посту директора музея, "Левенок… вдохнул жизнь в одряхлевшее учреждение".

(6)      Начиная с 1936 г. Левенок принимает участие в Деснинской экспедиции профессора М.В. Воеводского (Орловский отряд В.А. Хохловкиной), Навлинской экспедиции Смоленского музея, в разведках К.М. Поликарповича, ведет собственные археологические разведки и раскопки. В частности, активно исследовал Всеволод Протасьевич городища юхновской культуры раннего железного века, в том числе Радутинское городище, поселение в устье реки Вабли, Трубчевское городище, Селецкое дюнное поселение и другие. Кроме того он обследовал и открыл множество разновременных поселений, среди которых - стоянки группы Жерено, исследовал курганный могильник Кветунь 1. Необходимо отдельно отметить раскопки верхнего культурного слоя Елисеевичской палеолитической стоянки на Судости в 1936 г. и раскопки разрушенной склоновыми процессами верхнепалеолитической стоянки Шакин ров в с. Передние Городцы под Трубчевском в 1937 г. (в обоих случаях - совместно с К.М. Поликарповичем, ставшим для В.П. Левенка не только старшим товарищем, но и учителем).

(7)      В это же время он, понимая, что для научной карьеры необходимо официально полученное высшее образование, начал заочно учиться в Институте культуры им. Н.К. Крупской в Ленинграде на факультете музееведения. В 1941 г выходит в свет его первая научная публикация в Кратких сообщениях Института Истории Материальной культуры.

(8)      Но началась Великая Отечественная война, с ней - оккупация Брянщины. Всеволод Протасьевич по не вполне ясным до сих пор причинам остался на оккупированной территории и до 1943 года даже продолжал возглавлять Трубчевский краеведческий музей. До сих пор эта страница его биографии остается по сути дела белым пятном. Сведения и оценки очевидцев противоречивы и в той или иной степени субъективны. Ряд коллег Левенка воспринял его поступок, как прямое и безусловное сотрудничество с оккупантами. Сам же он в одной из своих автобиографий интерпретирует этот факт, напротив, как агентурную работу по поручению властей, но никаких документов на этот счет пока в архивах не обнаружено. В 1943-м, при отступлении фашистов, Левенок был отправлен в Германию и оказался остарбайтером в Восточной Пруссии. Вывезли оккупанты и фонды музея, сохранявшиеся Левенком в течении всего периода оккупации. С сентября 1944 по март 1945 года - все тяготы лагеря для перемещенных лиц под Кениксбергом. Затем, в начале апреля, советские войска освободили Левенка во время наступления, началась его недолгая фронтовая служба, за которую он был награжден медалью "За победу над Германией". На фронте В.П. Левенок получил контузию, временно потерял зрение.

(9)      Сразу после войны он вновь вернулся в Трубчевск, где устроился на работу капельмейстером оркестра в Доме Культуры, а летом - в Деснинской экспедиции профессора МГУ М.В. Воеводского. Левенок продолжает археологические работы в Трубчевском районе в 1945 году, на Десне и Судости летом 1946 года, (в том числе исследование мезолитической стоянки Комягино) по самостоятельным Открытым Листам и участие в раскопках К.М. Поликарповича в Елисеевичах.

(10)      Работа в Елисеевичах была связана для В.П. Левенка с огромными осложнениями по основной службе в городском Доме Культуры. Сначала его попросту не отпускали, затем третировали во время раскопок. Об этом свидетельствуют сохранившиеся в личном архиве К.М. Поликарповича многочисленные телеграммы самого Левенка и директора ГДК Верещетина с требованиями приезда в Трубчевск и угрозами. "Поликарповичу. Выехать не могу не отпускают. Левенок" (17.7.1946) "Связи областным смотром явка Левенка обязательно необходима срок в случае неявки дано прокуратуру. Верещетин" (9.9.1946) и т.п. Поликарпович, проявив выдержку и твердость характера, сумел отстоять своего сотрудника, коллегу, ученика и в интересах науки продлить его отпуск (Левенок, согласно выданной председателем Горицкого сельсовета Г.И. Несмачным справке, проработал в Елисеевичах с 10 августа по 17 октября). Однако работу в доме культуры Левенку в итоге пришлось покинуть под давлением местного Трубчевского начальства.

(11)      К.М. Поликарпович уже хорошо знал археолога-самородка и долгое время добивался приема Всеволода Протасьевича на должность младшего научного сотрудника Института Истории в Минске. Ему отказывали по формальному мотиву - дескать, у Левенка нет высшего образования. Художественный техникум и 12 лет стажа полевых работ бюрократы от науки во внимание принимать не хотели. Между тем, еще в 1946-м на следующий год планировалось обследование и раскопки стоянок по Средней Десне и раскопки городищ раннего железного века у д. Любны Гомельского района и по рекам Ипути и Снови - и эти работы были поручены В.П. Левенку! Официально же он работал лишь по договору чертежником, в экспедиции К.М. Поликарповича в Юдиново и Курово с 5 июля по 17 сентября.

(12)      "Не могу не отметить работы археолога В.П. Левенка, - пишет в своих дневниках К.М. Поликарпович, - принимавшего самое живое участие в исследовании стоянки в Юдиново. Ему принадлежат, между прочим, все многочисленные чертежи, как раскопов в целом, так и целого ряда отдельных моментов и деталей, (например "строительной техники"), которые чуть не впервые встречены именно на этой стоянке, и фиксация которых, столь необходимая и важная для археологии, является всецело заслугой В.П. Левенка". Знаменитый чертеж первого Юдиновского жилища из костей мамонта, вошедший в классические издания по археологии, принадлежит именно руке Всеволода Протасьевича.

(13)      В ноябре 1947 года В.П. Левенок наконец-то устроился сначала временно, а затем и на постоянную работу в секторе археологии Институте Истории АН БССР, под непосредственным руководством К.М. Поликарповича.

(14)      Президиум АН БССР 19 ноября 1947 г. предложил пересмотреть планы археологических исследования в сторону сокращения. На заседании сектора археологии исключили в числе прочих и исследования неолита Десны, планировавшиеся Левенком на 1948 год. В ноябре 1948 года Всеволод Протасьевич уволился из Института Истории. В 1948 году им была передана в сборник Института Археологии АН УССР (Киев) "Археология УССР" статья "К археологическому изучению некоторых пойм в бассейне Десны", так и не увидевшая свет.

(15)      Осенью 1947 года В.П. Левенок возобновил обучение - теперь на кафедре археологии Ленинградского Государственного университета у П.И. Борисковского и М.И. Артамонова. Не случайно его научными руководителями оказались специалисты по каменному веку и по скифскому времени - основные интересы В.П. Левенка уже окончательно сложились: с одной стороны - неолит центра Русской равнины и с другой - юхновская культура эпохи раннего железа.

(16)      Разведки в Подесенье Всеволод Протасьевич все-таки продолжает и в 1948 году, работает и вместе с К.М. Поликарповичем на стоянке Елисеевичи.

(17)      В январе 1951 года В.П. Левенок неожиданно был арестован органами МГБ во время поездки в Воронеж и осужден Воронежским военным трибуналом по ст. 58 часть 1 (антисоветская агитация и пропаганда) и ст. 57 часть 3 (измена Родине) УК. Инкриминировали ему во втором случае то, что музей в Трубчевске не был эвакуирован, действовал в период оккупации, а затем разграблен и вывезен фашистами при отступлении.

(18)      И все же - работа Левенка в период оккупации - что это на самом деле? Может быть все-таки не страх перед "новым порядком" и солдатами Вермахта (что некоторые не без злорадства хотели бы приписать ему вслед за "тройкой"), а напротив - безумная самоотверженность, преданность до конца делу своей жизни, готовность осуществлять его, это дело, несмотря ни на что? Историк обычно не имеет права на слова "мне кажется" или "я думаю, что…", на полет фантазии. Его удел - сухие, а зачастую и скупые факты. И все же, лично я ощущаю сквозь десятилетия некое единение душ и судеб, а потому чувствую себя вправе сказать: я думаю, что это было именно так.

(19)      Так или иначе, уже в 1992 году Левенок посмертно был реабилитирован Генеральной Прокуратурой России только лишь по первому пункту обвинений. Справедливость в полной мере не восторжествовала: героями еще продолжают считать тех, кто уничтожал фонды музеев при отходе Красной армии. Тех же, кто сохранял музейные коллекции, Генпрокуратура, несмотря на "новые времена" по-прежнему относит к "предателям", "врагам народа". А ведь Левенок не одинок в своей трагедии - похожая судьба постигла, например, Смоленских музейщиков, продолжавших работать и хранить историю в период оккупации.

(20)      Арест же Левенка представляется далеко не случайным. Ведь речь идет об НКВД-МГБ. Вот уж где поистине никого и никогда не забывали! А Левенок, между тем, гулял на свободе более пяти лет после окончания войны. Архивы ФСБ пока молчат, не называя имен, однако за фактом ареста явно прослеживается чей-то донос, скорее всего сделанный на фоне начала очередной волны репрессий каким-то обозленным и завистливым, а, быть может, и просто обездоленным войной земляком, раздосадованным неожиданным взлетом ученого из провинциального забитого Дома Культуры на "столичные высоты". Ситуация, до боли знакомая и в полной мере испытанная на себе даже автором этой статьи, не заставшим годы сталинских репрессий.

(21)      В октябре 1955 года Всеволод Протасьевич выходит на свободу из ГУЛАГа и немедленно вновь приступает к любимому делу - он лаборант, а затем и младший научный сотрудник ИИМК-ЛОИА (Ленинградского отделения Института Археологии АН СССР). Одновременно, с 1957 по 1963 гг. он вновь учится заочно на истфаке ЛГУ при кафедре археологии. Восстанавливаются контакты и с прежними друзьями, коллегами учителями - К.М. Поликарповичем, Ф.М. Заверняевым и другими. Левенку уже пятьдесят лет, но он неутомим.

(22)      В 1956-1957 гг. В.П. Левенок снова ведет полевые работы на территории родного Подесенья в поисках памятников неолита. Археологом выявлено и обследовано более 200 памятников в пределах Брянской области, материалы разведок Левенка хранятся в фондах отдела археологии и истории материальной культуры Брянского государственного объединенного краеведческого музея (коллекция БОМ № 5245 - сборы 1957 г., коллекция сборов 1956 г. до сих пор официально не принята в фонды музея!). Оригинальность восприятия окружающего мира исследователем и его художественное мышление проявляется иногда даже в названиях открытых местонахождений - вроде "Бугор лесника Фили" и т.п. Не без живого, народного юмора Левенок, вероятно, давал пунктам находок имена-названия: "Свиное стойло", "Бугор напротив Брянска" или (несколько позже, в Подонье) "городище Митькин Запор".

(23)      Продолжает его интересовать вопрос генезиса и эволюции юхновской культуры раннего железного века. Посвященная юхновской культуре статья в "Советской археологии", вышедшая в 1963 году и вызвавшая дискуссию в научной печати по настоящее время не утратила своей научной значимости, хотя далеко не все ее положения представляются в должной степени обоснованными и корректными.

(24)      В 1958 году В.П. Левенок проводит разведки неолита по реке Сейм в пределах Курского течения. На археологическую карту оказались нанесены свыше 40 ранее неизвестных памятников, открытых самостоятельно и в сотрудничестве с учителем-краеведом из г. Льгова - Олегом Николаевичем Андреевым (1918-1995). Разведку по Сейму Всеволод Протасьевич проводил полностью за счет собственных средств - еще один пример подвижничества. Почти по сей день его отчет и публикации об исследовании неолита Среднего Посеймья оставались главным источником информации о новокаменном веке этого региона.

(25)      Сейм, блестящим росчерком по Среднерусской возвышенности связывающий Подесенье и Подонье, послужил своеобразной дорогой в новый регион полевых исследований - начались разведки и раскопки на Дону. Тогда же, в 1958 г в составе Костенковской палеолитической экспедиции В.П. Левенок уже возглавляет Разведочный отряд, прошедший маршрут от Нововоронежа до Каменно-Верховки. Затем он становится во главе Верхне-Донского неолитического отряда, организованного в 1959 году Липецким краеведческим музеем совместно с Ленинградским отделением Института Истории Материальной Культуры АН СССР. В 1962 году отряд преобразован приказом Б.Б. Пиотровского в Верхне-Донскую экспедицию. В 1959 году было открыто более 100 памятников, а к 1968 году - уже свыше 400. Работы 1964-1968 гг. носили охранный характер: исследовались в первую очередь памятники уходящей под затопление "Липецким морем" долины р. Матыры. Это, однако, не мешало продолжению разведок. В процессе этих работ были впервые найдены памятники мезолитической эпохи на Верхнем Дону, полностью изучена Долговская неолитическая стоянка, частично исследован самый северный сарматский курганный могильник (Ново-Никольский), велись работы и на памятниках славянского времени. Однако подавляющая часть материалов его исследований на Дону так и осталась неопубликованной, не успел подготовить Левенок и полноценную публикацию по новой, выделенной им по итогам исследований донского неолита рыбноозерской неолитической культуре.

(26)      Вклад Всеволода Протасьевича в археологию верхнего Подонья трудно переоценить. Один из современных липецких исследователей так и сказал мне однажды: "Левенок фактически сделал нашу Липецкую археологию". Вклад этот по заслугам оценили еще при жизни ученого, что, согласитесь, бывает нечасто: уже 26 октября 1960 года В.П. Левенок был избран почетным членом Данковского краеведческого общества, а в 1968 году он стал Почетным гражданином города Липецка.

(27)      Итогом верхнедонского периода работы, да и своеобразным итогом всей непростой жизни Левенка стала блестящая защита 22 января 1970 года в Институте Археологии АН СССР в Москве своей диссертации "Неолит Верхнего Дона и его место среди неолитических культур лесной зоны Европейской части СССР" на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Всеволоду Протасьевичу было тогда уже неполных 64 года.

(28)      В 1971 году исследователь возобновляет работы на Десне, но всего лишь на сезон - возраст берет свое, здоровье уже не то, сказываются и былая контузия, и годы в сталинских лагерях. В последний полевой сезон Левенок исследовал ряд древних поселений близ Трубчевска, в числе которых поселения Пименов бугор в устье Неруссы и Бороденка. Через два года, в 1973-м, он ушел на пенсию, однако это не мешало ему продолжать работу по введению в оборот результатов своей научной деятельности, публикации теоретических материалов в середине 1970-х гг.

(29)      20 января 1985 года в возрасте 79 лет археолог, художник, поэт, человек трудной судьбы Всеволод Протасьевич Левенок скончался в своей квартире на Васильевском острове в Ленинграде.

(30)      Друзья рассказывают, что Левенок был неунывающим и необычайно жизнелюбивым человеком, богато и разносторонне одаренным. Близкий друг Всеволода Протасьевича, известный археолог-палеолитовед, доктор исторических наук Лев Михайлович Тарасов сообщил, что в 1960-е годы в Липецке неоднократно проходили художественные выставки живописных полотен Левенка. Сохранились отдельные его картины и в родном Трубчевске. Известно и то, что он писал стихи. Тетрадь стихов В.П. Левенка недавно поступила в архив ИИМК РАН (Санкт-Петербург) из Воронежа. Долгие годы Левенок поддерживал теплые дружеские отношения с брянским археологом Федором Михайловичем Заверняевым. Исключительно благодаря этой дружбе Брянский краеведческий музей получил в свои фонды ряд материалов из разведок ленинградского палеолитоведа А.Н. Рогачева в 1955 году.

(31)      Всеволод Протасьевич был дружен (еще в юношеские годы) и с известным русским философом-мистиком и писателем Даниилом Андреевым, родившемся и долго жившим в Трубчевске. Андреев неоднократно упоминает Левенка, прогулки вдвоем по лесным дебрям на реке Неруссе. Кстати, недавно проданный в частные руки бывший дом Левенков в Трубчевске - фактически единственное здание, где мог бы разместиться давно задуманный, но так и не реализованный мемориальный музей Даниила Андреева. В нем, несомненно, нашлось бы место и материалам о людях из круга друзей автора знаменитой "Розы Мира", в том числе и посвященным В.П. Левенку. Стоило бы подумать об этом Трубчевской городской и Брянской областной администрациям. Впрочем, трубчане уже задумались об увековечении памяти и о выдающемся земляке-археологе и собираются установить на одной из площадей города бюст В.П. Левенка.

(32)      Всеволод Протасьевич Левенок был сложным, но безусловно талантливым, упорным в достижении целей, одаренным и верным науке человеком и исследователем. Он вынес много тягот и лишений из-за нежелания "быть как все", но пронес свою яркую индивидуальность не изменяя себе и сквозь годы оккупации, и сквозь сталинские лагеря, сквозь "огонь, воду и медные трубы". К тому же, для меня В.П. Левенок является знаковой фигурой еще в том смысле, что своей судьбой и деятельностью он как бы связал воедино два региона центра России - Подонье и Подесенье.

(33)      Автор благодарит за неоценимую помощь в работе над биографией В.П. Левенка сотрудников ИИМК РАН доктора исторических наук О.Н. Щеглову и доктора исторических наук Л.М. Тарасова, кандидата исторических наук Г.В. Григорьеву, сотрудника Липецкого государственного областного краеведческого музея А.Ю. Клокова, сотрудников Брянского государственного объединенного краеведческого музея Н.Е. Ющенко и Г.П. Полякова, почетного директора Трубчевского краеведческого музея, патриарха брянской археологии В.А. Падина.

(34)      При подготовке материала использованы так же документы из находящегося в первичной обработке у автора личного архива К.М. Поликарповича, обнаруженного в с. Юдиново Брянской области, статья А.Ю. Клокова "Из истории археологических исследований Верхнего Дона" (Записки краеведческого общества, вып.1, Липецк, 1995, с.5-17), воспоминания В.А. Падина "Далекое - близкое". (70 лет Брянскому историко-революционному музею. Брянск, 1991, с.31-35), а так же опубликованные работы В.П. Левенка и его отчеты о полевых исследованиях разных лет из архива Института Археологии РАН (Р-1, № 45; Р-1, № 45-а; Р-1, № 103; Р-1, № 228; Р-1, № 1256; Р-1, № 1561; Р-1, № 1569; Р-1, № 1898; Р-1, № 2117; Р-1 № 2225; Р-1 № 2552; Р-1 № 2812; Р-1 № 4958).