Археологический музей Воронежского университета
Тамбовский областной краеведческий музей
Представленные здесь материалы уникальны. Многие из них вы
не сможете увидеть нигде больше. Более того, мало кто из специалистов
по эпохе бронзы имел возможность изучать их в натуре. Выставка
подготовлена совместными усилиями двух музеев. Мы надеемся, что со
временем сможем выставить материалы еще одного музея -
Липецкого.
Рельеф из "златообильных" Микен не случайно выбран в качестве заставки
к этой выставке. Долгие годы богатейшие комплексы из микенских
гробниц были стержнем многих научных дискуссий. Одна из них -
проблема происхождения колесниц. Ясно, что гористая Греция не могла
быть центром их возникновения. Здесь они появляются внезапно. Но
откуда?
После открытия в 70-е годы могильника Синташта на Южном Урале (3)
российские и украинские археологи вначале осторожно, а затем все
более уверенно пишут о том, что родиной колесничества
являются обширные степные и лесостепные пространства Евразии (2,с.71-73;
5; 6,с.102-104; 7,s.57-58; 12,с.147). В
последнее время эта убежденность получила подкрепление в результатах
радиоуглеродного датирования (13,p.38).
Сами колесницы не сохранились. Но есть надежные свидетельства
их использования: рисунки на сосудах, отпечатки колес со
спицами и остатки кузовов в могилах и, наконец, особого рода костяные
псалии в виде
диска с вырезанными или вставленными шипами (8). Находками таких
псалиев отмечен путь от Урала до Днепра. Западнее
они встречены на территории Румынии и в Микенах.
Казалось бы, ясно, что древнейшие колесницы
надо искать на Южном Урале и в Урало-Казахстанских степях. Но на
полпути между Уралом и Центральной Европой, в доно-волжской лесостепи
вместо одиночных находок выявлено большое количество захоронений с
псалиями и предметами вооружения.
Все захоронения связаны с доно - волжской абашевской культурой, лишь
в некоторых из них проступают восточные черты. И, судя по
встреченному в них инвентарю, они не моложе, чем уральские.
Более того, находки характерных для доно-волжского региона вещей
(псалии, керамика) нередки в волго-уральском междуречье и на
Южном Урале
По следам колесниц бронзового века |
Литература
1 Беседин В.И. К вопросу об относительной хронологии памятников предсрубного
периода в степи и лесостепи Восточной Европы // Эпоха бронзы Доно -
Донецкого региона. Киев-Воронеж, 1998. С.13-16.
2 Березанская С.С., Отрощенко В.В., Чередниченко Н.Н., Шарафутдинова Н.Н.
Культуры эпохи бронзы на территории Украины. Киев, 1986.
3 Генинг В.Ф. Могильник Синташта и проблема ранних индоиранских племен//
Советская археология, 1976. № 4.
4 Генинг В.Ф., Зданович Г.Б., Генинг В.В. Синташта. Археологические
памятники арийских племен Урало - Казахстанских степей.
Челябинск, 1992.
5 Кузьмина Е.Е. Еще раз о дисковидных псалиях Евразийских степей//
Кратк. сообщ. Ин-та археологии АН СССР, 1980. Вып. 161.
6 Пряхин А.Д. Археология и археологическое наследие. Воронеж, 1995.
7 Пряхин А.Д., Беседин В.И. Щитковые (дисковидные) псалии со вставными
шипами с территории Восточной Европы// Studia minora facultatis
philosophicae Universitatis Brunensis. Brno, 1992. E37.
8 Пряхин А.Д., Беседин В.И. Конская узда периода средней бронзы в
восточноевропейской лесостепи и степи//Российская археология,
1998. № 3.
9 Пряхин А.Д., Беседин В.И., Левых Г.А., Матвеев Ю.П. Кондрашкинский
курган. Воронеж, 1989.
10 Пряхин А.Д., Моисеев Н.Б., Беседин В.И. Селезни-2. Курган доно -
волжской абашевской культуры. Воронеж, 1998.
11 Синюк А.Т., Козмирчук И.А. Некоторые аспекты изучения абашевской
культуры в бассейне Дона// Древние индоиранские культуры Волго - Уралья.
Самара, 1995.
12 Чередниченко Н.Н. Колесницы Евразии эпохи поздней бронзы// Энеолит и
бронзовый век Украины. Киев, 1976.
13 Anthony D.W., Vinogradov N.B. Birth of the chariot// Archaeology.
An official publication of the Archaeological Institute of America,
1995. Vol.48, Num.2.